CARTES Y LA ANR (PARTIDO COLORADO) AL PODER EN EL PARAGUAY: DESAFIOS Y OPORTUNIDADES.
FÉLIX GERARDO IBARRA PRIETO, DR. (Profesor titular de la www.unama.br) enseña Seguridad Internacional y Estudios Estratégicos de Defensa Nacional)
 |
| CORRUPCIÓN: LA PLAGA A SER COMATIDA |
Algunas de las respuestas ya tenemos, otras,
dentro de cinco años. Duarte Frutos no hizo un mal gobierno, sin embargo le
picó la mosca azul de la ideología bolivariana. Castro y sus hijos (Chávez,
Lula, etc.) le metieron en la cabeza la reelección y él se la llevó a serio. Su
discurso era muy agrio, ni el más pobre e ignorante de la república digería.
Impuso su personalismo con Blanca (candidata a presidente) como es común de los
candidatos a dictadores de la democracia. Los medios dicen que se convirtió de “periodista
pobre a político millonario” resultado: Fernando Lugo al poder.
Como reza la teoría de Moisés Naím del
diario El país de España “el poder es fácil de alcanzar, difícil de ejercer y
mucho más fácil de perder” todo eso se dio con el excuracatólico. Nadie le
conocía seis meses antes de las elecciones, no consiguió ejercer el poder que
le dio los votos y lo perdió en dos horas. En el ojo, la teoría. Lo perdió para
quién, para su vice (constitucionalmente) pero dentro del tiempo que no era
suficiente para negociar algunos cargos de importancia con senadores y
diputados para que le salven su degüello político.
No hay la menor duda que pagaría lo que
fuere para salvarse, aun siendo a costa de la población que le votó. Si total
no era suya la plata. Ni el apoyo masivo de los cancilleres de la Unasur lo
pudo salvar, ni Maduro con su gesto prepotente de herir nuestra soberanía
externa e interna pudo más que la velocidad del congreso.
Asume Federico, el ambicioso, referente del
PLRA mucho más ambicioso. Fuera del poder, la mayoría, hace más de sesenta
años. El resultado está ahí. Consiguieron lo imposible: que la gente añore a
Lugo. Sí señor, Los liberales tuvieron esa hazaña, quizás la única.
Un pobre
paraguayo me decía, con Lugo por lo menos había remedio en los hospitales. Como
se sabe, médico y medicina gratis es un producto de primera necesidad en el
Paraguay, pero los políticos prometen y después de meter, se olvidan de lo
prometido. Como se ve, Lugo fue mejor no haciendo nada.
Los liberales le expulsaron a los luguistas
y colorados que aun sobraban en los pocos cargos técnicos que había. Sin saber
absolutamente nada se hicieron cargo de todo (algunos primero se hicieron
enseñar por los colorados y después le patearon -MOPC-) y el resultado está ahí,
las elecciones hablan de por sí. Perdieron lejos.
Y lo peor, para salvarse de
más derrotas, hicieron un pacto con Cartes. Se colocaron de cuatro a los
colorados con tal de continuar con algún control dentro del poder que por lo menos
les tranquilicen disfrutar de lo que “han ganado” conclusión: el PLRA en el
poder fue bueno, para los militantes liberales. Un desastre para el país y cavó
su tumba política en el futuro, lo empeño a los colorados.
Ahora llega Horacio Cartes y sobre él me
decía un expresidente que ganaría sin dudas, eso a dos años de las elecciones
(tiene mucha plata). Otro candidato a ministro me decía ahora en julio que le
tenía miedo por lo que puede ser sus actitudes: es autosuficiente, rico, piensa
que lo sabe todo, no lee, no le escucha a nadie y mal trata a sus ejecutivos.
No quería pasar por eso. (Cartes no puede ignorar la teoría de Moisés Naim…)
El tiempo político es mucho más duradero
que el privado. Una cosa es llegar dentro de tu empresa y ordenar lo que sea,
para quien sea y en el tiempo que uno quiera por el precio que uno está
dispuesto a pagar. Todo va rápido, no obstante, el tiempo público, de la
política es despaciosa, asquerosa, irritante, corruptora que exige mucha
paciencia y perseverancia.
Los legisladores no trabajan por el bien de la
nación, sino por el bien de su partido, de su familia o el suyo. Nadie aprueba
nada gratis, aunque ganen para eso, excepto algunos que están ahí para
confirmar las reglas. Conclusión: la realidad casi siempre vence a las buenas
intenciones.
CORRUPCIÓN: UNA PLAGA A SER COMBATIDA, PERO
CON INTELIGENCIA.
Como se sabe, el crimen es organizado. Petta está en el senado, el exfiscal
anticorrupción Giuzzio también. Pero los órganos que ellos comandaron no han
cambiado nada. Seguramente que sus intenciones fueron buenas, por lo menos es
lo que la gente ve (lo votaron). La realidad es que las instituciones están
intactas, tan corruptas como antes.
Pasé parte de julio en el país y veníamos
de San José por la ruta uno y al agarrar el Acceso Sur, un poco después del cruce
Ypane, Villeta y otras ciudades aledañas, luego de una curva (como siempre) colocados
“estratégicamente” (el día 16/07/13 a las 16:30hs) de una forma que la caminera
te ve (no sé cómo) pero los conductores nunca (a ellos), nos paran por exceso
de velocidad.
Correcto, estábamos a más de 40. Nos pide el registro, la cédula
del auto y a seguir viene el rosario de problemas, el costo…pero lo que más me
llamó la atención (yo no era el chófer) dijo que nuestra infracción costaba 8
jornales que sumados daban más de 500 mil GS, más la retención del vehículo y
la ficha sucia de la foto del radar que una vez hecha la factura, la multa ya
no se podía apagar y eso te perjudicaría para siempre.
Pero, la solución ya viene junto al rosario
de problemas (todo eso se puede resolver con solo dos jornales) o sea 100 mil. La
dificultad que ponen para multarte y la facilidad con que te ofrecen la coima son
inmensas. No hay Dios que les pague, la multa.
Como teníamos cara de pobre, de rostro y de
auto, le dijimos que solo contábamos con 50 mil. …y bueno…colócame bajo tu
registro nomás y listo el pollo, así fue delante de la autoridad suprema y
corrupta. En el Paraguay pagamos más coimas que impuestos. La gente que
controla y fiscaliza anda de Mercedes Benz, último modelo y el Estado no tiene
saldo ni para pagar a los profesores ni médicos.
¿Cómo resolver eso, señor Horacio Cartes? ¿Con
discurso, con código de conductas, con cambio de hombres, con sueldos más
dignos, con castigos de suspensión o echarles de los cargos? No. Definitivamente
no. Hay que usar la inteligencia y las estadísticas. 85% de las personas, en el
mundo, son honestas, pero si tiene oportunidad de robar, roban. 7% siempre
vienen para robarte y solo el 8% es absolutamente honesta. No son números nuestros, son globales. Usted tiene banco y sabe mejor que yo.
Solución: identificar dónde están ese de
los 8% es difícil, lo más probable es que cuentes con el grupo de los 85. Ese
grupo de los 7 tal vez no se acerque todavía. Hacer con que la Policía Caminera
tenga lo mínimo de contacto con el infractor. Si hay radar, no lo puede manejar
la policía. El radar sirve para probar la infracción y eso teniendo valor jurídico
se le manda a la casa del chofer, así como se manda cualquier cuenta de
cualquier cuotita de la tienda del barrio, del macatero, cuenta de agua, luz,
teléfono, tarjeta de crédito, la inmobiliaria, todos ellos funcionan muy bien
así.
¿Por qué la multa de tránsito sería
diferente? Esa es una ley urgente, sin necesidad de que haya un emisor de
registro único en el país, lo que sería correcto y urgente. Puede que no pague
al instante, pero el día que quiera renovar el registro (en cualquier
municipalidad) o tenga que vender el auto, deberá ponerse al día con el tesoro
nacional.
A parte de eso, si no paga, pasa a formar parte de la deuda con el
Estado y con eso tener dificultad para beneficiarse de todo lo que sea
servicio o beneficio público (si es que existe). Ante la necesidad de los test alcohólico, solo
con la presencia del fiscal que tiene que formar parte del grupo de los 8%.
Cuánto más máquinas y menos hombres, más
las leyes serán cumplidas y habrá menos oportunidad para la corrupción. Lo que
se quiere es que la gente cumpla la ley y con eso las rutas sean más seguras. De
la forma que está no le sirve a nadie, a no ser a la policía caminera.
Debemos hacer la inversa: más facilidad
para pagar la multa y más dificultad para la “propina”. La plata te enseña
rápido, pero si la coima es el 10% de la multa, policiales y choferes se unirán
siempre contra las leyes. Es una cuestión de ahorro. Otra cosa, nadie tiene 500
mil para pagar una multa al instante, eso inviabiliza la multa y facilita la
coima.
Bueno, son apenas opiniones e impresiones
de un ciudadano que observó un acto de corrupción. Sin esas medidas, la gente
continuará robando al Estado y el ciudadano continuará pagando coima. Es difícil
terminar con eso, pero nadie les dijo que sería fácil. Nadie les obligó a ser
gobierno, se supone que harán lo suficiente.
Comentarios